1. 18-08-2008 19:21

Estais censurando

Para manifestar mi disconformidad con la censura ejercida por el administrador de Levante al quitar un comentario mio anterior. No creo ni que fuera ofensivo ni que gastara un lenguaje inapropiado. 
Solo invitaba a la gente a ver en youtube el video en que Fabra insulta a Colomer, y aproveché para manifestar la falta de compañerismo manifestada por los diputados del PSOE de Castellón con su portavoz, para dejar bien claro quien es renovación (Colomer) y quien no (no hace falta que nombre a nadie)

2. 16-08-2008 20:49

Socialistes-Fabristes

Els dirigens de la provincia de Castellò que estan sota la batuta d'Enrique Navarro i Juli Domingo no son més que un tall de Fabristes, el únic que els interessa son les subvencions locals que fabra adjudica de forma arbitraria e injusta. Estàn en contra de Ximo i de Colomer per fer oposició de veritat a Fabra a la Diputació de Castellò ja que cuant ella portanveu l'únic que feia era dir "que bueno eres Carlos" i així tenia bon sou i xofer. En comte d'estar fent el mico en contra de Colomer i Ximo és recolçar-los i ser persones decents; per que el Sr. Colomer era diputat autónomic electe i va renunciar per tal d'anar-sen a fer oposició al caradura de Fabra cosa que ells no han fet mai. Salud i deixeu-se de bobades que per a una vegada que alguns de Castelló es deixen d'especulacions i es tiren a la piscina per a liderar el PSPV deuriem ajudar tots i no barallar-nos. 
Per cert no veieu el video aon Colomer apreta de valent a Fabra i aquet li diu "hijo de puta" segur que mai liu va dir al senyor Navarro.

3. 13-08-2008 22:47

Rectifico

Cuando digo estuve allí, es que ví el vídeo completo. Triste es que de lo que estamos viendo trabajar a Colomer, sus compañeros no estén dando lo que debieran en su favor, saliendo a la prensa, no a meterse con los candidatos que valientemente han dado la cara para conseguir que en este congreso las cosas vayan mejor al PSPV, sino a darle fuerte al cacique de Castellón. 
Es lo peor de la democracia castellonense, y tenemos que aumentar los esfuerzos para acabar con su sistema. 
Colomer ha marcado el camino y creo que está en el correcto. Por favor, reflexionemos y apoyemos para que acaben dando el resultado esperado.

4. 11-08-2008 16:19

Obviedades

Ya que hablamos de sentido común, la plataforma que apuesta por un proyecto de la mayoría y cercano a la gente, me parece que son profesionales de la política, pero no son personas propias de un partido político serio como es el PSPV. 
Con ese titular, Rajoy te puede salir hoy mismo sin que a nadie se le despeine el flequillo. "Mayoría" y "de la gente", jo, que lumbreras. 
¿Y la identidad de izquierdas del partido que? ¿y el sentir territorial qué? ¿y la autonomia respecto a Madrid qué? ¿y la nueva organización territorial qué?  
¿Escucharemos a alguien hablar del contenido del congreso, que es lo que nos importa o esperaremos a que su candidato en conserva o el segundo plato (Jorge Alarte) nos sea servido para que hagamos como que lo votamos? 
El que los cuadros de los partidos ignoren tanto a los militantes es una desilusión para aquellos que pensamos que nuestro carnet vale para algo. 
"Mayoria" y "cerca de la gente". Me lo apunto. A ver si puedo hacer una tesis doctoral con eso.

5. 08-08-2008 19:26

un poco de sentido c omún

si la gente del PSOE tuviera un poquito de sentido común y visión política al que debieran elegir para presidir el partido socialista es al único que en los últimos tiempos es el único que está haciendo verdadera oposición al PP, al único que tiene tirón, prestigio profesional y social, capacidad de dialogo y pacto, fondo político, experiencia, maneras, y que está muy por encima de los candidatos en liza: esto es, el delegado del gobierno, Peralta

6. 06-08-2008 18:22

¿Cierre de filas?

A ver señor Amorós, ¿me está usted diciendo que va a apoyar al secretario general que salga del congreso? Estoy seguro que los militantes, repito los militantes lo haremos, pero, ¿cree usted que el movimiento que representa está destinado a que los militantes tengan su voz en el congreso? ¿seran ellos los que decidiran a su secretario? ¿o lo decidira Socialismo y ciudadania, es decir, Ciscar y Madrid?