Avisar de un comentario inapropiado
Gracias por ayudar a mantener esta web libre de comentarios inapropiados.
Por favor, complete este pequeño formulario con las razones por las que considera que es inapropiado, y envíelo al administrador.
Comentario en cuestión
|
29-07-2008 18:57
|
|||
|
No hay más ciego que el que no quiere ve
Me pregunto si "Boy Scouts" ha leído el artículo de opinión que el mismo diario publicó al día siguiente y del que estrajo la información el periodista que escribió esta noticia.
En ningún momento imputamos a José Luís Abalos la responsabilidad de que nos se nos dejara tomar la palabra, es evidente que esa responsabilidad era de Eduardo Amorós, lo que dijimos es que su "fé en la democracia interna" se perdió una oportunidad de oro en el Congresillo. Si son sinceras sus palabras en la entrevista del diario Levante del domingo 20 de julio, entrevista a la que reacciona nuestro artículo, José Luís Ábalos debería haber saltado de su asiento, impelido por esa profunda fé democrática, para defender lo evidente: "si existe el derecho a presentar una lista alternativa, se presupone el derecho a defenderla públicamente". José Luis Abalos no era un delegado cualquiera en ese Congreso, él era y es el presidente del partido en la ciudad. Y ya sabéis, el que calla otorga, y a quien más responsabilidad tiene, se le pide mayor coherencia. Finalmente quieron tranquilizar a quien escribe este comentario: No está en nuestro proyecto DOMINAR EL PARTIDO, ..NOS INTERESA EL PENSAMIENTO, EL DEBATE, LA LIBERTAD DE OPINIÓN, GENERAR UN PROYECTO SOCIALISTA ATRACTIVO PARA LA CIUDADANÍA, ABRIR LAS PUERTAS Y LAS VENTANAS PARA QUE MÁS PERSONAS SE SUMEN A NUESTRO ESFUERZO PROGRESISTA, DESPERTAD A LOS QUE SE HAN DORMIDO Y ANIMAR A LOS QUE HAN DESESPERADO...PARA PONERNOS TODOS Y TODAS A TRABAJAR EN LA RECUPERACIÓN DE ESTA CIUDAD...... PERO NO NOS ATRAE EN ABSOLUTO EL DOMINIO....A quien escribe le traicionan sus palabras... |
|||
![]() |
