| Alarte no quiere ahogarse en el discurso de Pla |
|
|
| Escrito por Francesc Arabí, Valencia | ||||||
| domingo, 26 de octubre de 2008 | ||||||
|
Cada vez que la entonces ministra de Medio Ambiente Cristina Narbona salía por la tele o visitaba algún rincón de cualquiera de las cuencas hidrográficas mediterráneas, un río de votos se trasvasaba desde el PSPV al PP. «No venía Zapatero ni ningún ministro y la que más nos visitaba era Narbona para insistir en la oposición al trasvase del Ebro», recuerda alguien próximo al anterior líder socialista, Ignasi Pla, como desenterrando parte de la explicación de las catástrofes electorales socialistas. Miembros de la ejecutiva de Pla se preguntan si era necesario tanto desgaste político durante años. Porque la cuestión hídrica ahogó desde el primer minuto en que accedió a la secretaría general del PSPV, un 23 de septiembre de 2000, parte de las opciones del líder socialista. El presidente del Gobierno se llamaba José María Aznar y tenía un Plan Hidrológico Nacional con el trasvase del Ebro como plato fuerte. En el PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero se echó en brazos de la secretaria de medio ambiente de su ejecutiva, Cristina Narbona, persona de convicciones ecologistas. El PSPV tenía dos opciones: velar por sus intereses políticos en una Comunitat que lleva el agua en la sangre o acatar la disciplina del partido y asumir la entonces incipiente «nueva cultura del agua» desde un planteamiento medioambientalista. Cierta «ingenuidad ecologista» —subraya un ex dirigente—, la debilidad propia y la lealtad a un Zapatero que ganó a José Bono por 9 votos, empujaron a Pla hacia el discurso del antitrasvasismo dogmático. Bono —al que Blanco puso en el congreso del PSPV como modelo de responsabilidad tras perder un congreso— había pactado con Aznar el «qué hay de lo mío» para su Castilla-La Mancha en el PHN. Igual que Rodríguez Ibarra en Extremadura. La ejecutiva de Pla sintonizó con el discurso oficial. Es más, buena parte de la aportación teórica al discurso hídrico llegó del PSPV, que fue cultivando la imagen de partido subordinado a Madrid y poco firme en la defensa de los intereses valencianos. El ex presidente Joan Lerma avisó mil veces a Pla de que tanta lealtad federal jamás sería agradecida por Ferraz. Lerma hablaba por experiencia propia. En cambio, las urnas pasaron factura por haber soliviantado los pilares atávicos del imaginario colectivo valenciano. Pla admitió con el tiempo que el pronóstico de Lerma se cumplió. Ni a la dirección del PSOE ni al Gobierno de Zapatero les tembló el pulso para ningunear al PSPV. El viento a favor de Madrid El nuevo líder socialista, Jorge Alarte, ha tomado buena nota del pasado y, con el viento a favor de la nueva percepción que el Gobierno socialista tiene de la cuestión de los trasvases —mentarlos ya no es pecado mortal— se ha propuesto sacar petróleo enarbolando la bandera de la exigencia de mantener el Tajo-Segura, amenazado por el proyecto de Estatuto de Castilla-La Mancha. A favor de Alarte juega que la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal presida el partido en esa comunidad. Lo cual maniata al PPCV. No ceder «ni un centímetro», seguir con la «presión», «no bajar la guardia»... Alarte quiere ir mutando la percepción de partido sucursalista que no defiende la Comunitat. La toma de posición pública en asuntos clave de política hídrica como el Tajo-Segura correrá por cuenta de Jorge Alarte, quien ha decidido asumir personalmente la gestión política de una materia altamente sensible. El día a día en la ejecutiva lo llevará José Luis Ábalos, persona de su confianza.  Cite este artículo en su sitio
Escribir Comentario
Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.6 |
||||||
